Affiliation of Author(s):北京科技大学科技史与文化遗产研究院

Journal:清华科史哲

Key Words:物质转向;物质性;科玄论战;内史-外史;历史知识论

Abstract:刘东主编并评议，薛凤、柯安哲主讲，吴秀杰、王蓉译的《物质、物质性与历史书写：科学史的新机遇》一书，显示了当下国际科学史界的“物质转向”与中国科学史学界之间存在的视域错位。对编史学脉络和“物质转向”所依托的哲学背景的梳理表明，“物质性”纲领试图消解西方形而上学中根深蒂固的二元论对立。薛凤和柯安哲通过丰富的历史案例表明，物质不再是认知活动的被动背景，而被视为知识生成过程中的能动力量。然而在刘东的评议中，“物质转向”依然被置于内在科学理想与外部社会语境的二元对立中，引发了关于科学纯洁性的焦虑。这种错位不仅源于中西学术发展的非同步性，更深植于中国特殊的历史语境和科学史学科现实：科学一向被视为救亡和启蒙的纯洁力量，内史和外史的对立也从未真正得到克服。法国历史知识论传统对科学史对象的重新界定，从知识生成的角度彻底消解了内在论和外在论的对立，可被视为“物质转向”的替代性框架。基于这种理解，提倡“物质性”不是要将科学史书写成物质实证分析的博物志，抑或是社会外部因素对纯洁超然理念的侵蚀史，而应是通往“知识生成史”的路径，即将科学重新理解为一种在概念、技术、制度、身体与环境等要素的多维交织中不断生成其规范性与合理性的历史实践。

Indexed by:Journal paper

Discipline:Natural Science

Document Type:J

Volume:3

Page Number:367-383

Translation or Not:no

Date of Publication:2026-05-29